|
Encore une fournée d'images pour SSX blur, le jeu qui te fera prendre ta Wii pour un snowboard, et ta Wiimote pour un godemichet. Encore une fois, jeu Wii oblige, il faut ressortir le discours vaseux qui s'est imposé de lui-même sur les jeux de la dernière console de Nintendo : donc, graphiquement, c'est d'un niveau current-gen, voire moche, mais dans le gameplay, le soft d'EA Big devrait prendre tout son sens avec des innovations ahurissantes du domaine de jamais vu, et des sensations exceptionnelles de jouissance et de pur plaisir. Wow.
|
|
Mercredi 07 Février 2007, à 14h15
mouais avant de dire que c'est moche faut regarder les videos
|
|
Mercredi 07 Février 2007, à 20h02
Ca dépend du pointe de vue.
Si d'un point de vue uniquement technique, on considère la Wii comme une current-gen, alors non, c'est pas moche en effet. Par contre, si on prend la Wii pour ce qu'elle est, soit un machine entre une Xbox et une 360 (bon, même si c'est plus près de la Xbox), c'est moche, ouais. |
|
Mercredi 07 Février 2007, à 20h46
ce que je veux dire c'est que quand tu regardes les videos tu te dis pas "c'est moche"
, peu importe le point de vue.
la Wii cherche pas la course graphique alors c'est bete de chipotter pour un jeu qui est pas gerbant comme far cry par exemple |
|
Mercredi 07 Février 2007, à 21h12
La Wii c'est de la marde techniquement!
Zavez vu la gueule de Wario ware?! En plus jsuis sûr que... Ken Kutaragi ou un truc du genre disait que ce "jeu" allait être une vitrine technologique! Puis Naintendo c'est pr les gamins de toutes façons! ya qu'a voir, ya Bob l'éponge qu'est sortis dessus! Et Cars aussi! Tropkikoolol Kikitoutdur mdrptdr! |
|
Mercredi 07 Février 2007, à 21h58
Bah justement, en mattant les vidéos, je me suis aussi dit que c'est moche, et que du coup je comprends pourquoi le jeu a été nommé ainsi
Par contre je comprendrais jamais l'argument de la Wii "hors-course" sur le plan des graphismes. Surtout que meme Nintendo en semble géné, y'a qu'a voir les premieres images de Red Steel dévoilées, et comment est le jeu à sa sortie... Le truc, c'est que, comme soi-disant la Wii n'en a rien à foutre des polygones à foison et du bump mapping, on devrait accepter sans broncher que tous ses jeux proposent des graphismes qui auraient pu etre vus dans un jeu qui date de 2 ans. Du coup, ce qui était un énorme malus s'est transformé en avantage. Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'on a pas le droit de dire qu'un jeu Wii est moche, sans qu'on nous balance que la console "n'est pas faite pour ca", ou encore mieux, que "le gameplay va déchirer, en compensation". Ce qui est carrément logique vu que sur des images, c'est clairement plus facile de juger un gameplay que des graphismes.
Et vu comment la communauté accueille les nouveaux jeux Wii, qu'est ce qui pourrait pousser les developpeurs à soigner l'apparence de leurs softs ? Quel jeu sorti sur Wii est techniquement meilleur qu'un jeu PS2, GC ou Xbox ? Sur less nouveaux titres annoncés, ne voit-on pas que des versions PS3-360-PC pour les uns, et PS2-Xbox-Wii pour les autres ? Accepter la situation actuelle de la Wii engendre déja son futur. En tous cas, une fois que le gameplay à la wiimote sera devenu banalité, il est inutile de montrer à quel point les avis vont se retourner sur les graphismes des jeux Wii
|
|
Mercredi 07 Février 2007, à 22h12
Dudy +1
|
|
Mercredi 07 Février 2007, à 23h46
Yeah!
Vais me faire l'avocat de diable (nan nan pas de Sony les boulayz) Alors oui les graphs de la Wii sont clairement a chier, et on peut pas le contester. Après, ceux qui l'ont acheté étaient bien au courant de ça et le motif d'achat n'était bien entendus pas les graphismes. Alors ouai on peut critiquer mais au final ceux qui critiquent sont ceux qui ne l'ont pas et que l'aspect visuel repousse et donc n'achèteront peut être jamais et de l'autre coté les pro-fanboyz qu'on eu crut toute la merde qu'on leur a mit devant les yeux. Après ceux qui l'ont connaissait le facteur "graphismes de marde" et ne peuvent se plaindre puisqu'ils ont acheté en connaissance de cause. Au final tergivercer sur les graphismes ne sert a rien, ya ceux qui l'ont prit pr ce qu'elle est et pr qui les graphismes ne comptent pas et ce qui ne l'ont pas pris pr ce qu'elle est et veulent passer a une nouvelle génération de touche rétines. Voilou, Thana, ex avocat d'O.J. Simpson. (Une de mes meilleurs affaire). |
|
Jeudi 08 Février 2007, à 02h31
ca doit etre une question de personne alors parce que pour moi SSX est franchement pas moche
par contre le gameplay a l'air pourrit xD j'ai vu des videos et franchement ca avait l'air.. bizarre.. |
|
Jeudi 08 Février 2007, à 12h56
Thomass : Pyou m'en a dit que du bien, ça peut être une bonne surprise
|
|
Jeudi 08 Février 2007, à 18h46
Je doute fortement que tous les gens qui ont acheté la Wii pensaient se retrouver avec des jeux similaires aux current-gen aussi longtemps, oui, car pour le moment, on ne décele aucune amélioration tant pour les jeux sortis que ceux annoncés pour longtemps ou bientot (à part peut etre Mario Galaxy ?). Et comme je l'ai déja dit, lorsque la Wii a été vraiment annoncée, les images de jeux montraient toutes des softs nickels graphiquement, digne d'une next-gen. Comme quoi...
Ensuite, personnellement, je m'en cogne des graphismes de la Wii. Le truc qui me dérange est que cette idée de Wii qui propose et proposera toujours des jeux moches est acceptée par les possesseurs de la console. Comme ca, sans broncher, comme si c'était normal, alors que le hardware le contredit et que c'est donc entierement faux. C'est du pain béni pour les developpeurs, qui peuvent glander comme des fous, baisser leur cout de production, et amasser les thunes tranquillement et torcher que des suites, des adaptations ou des bouses, pendant qu'ils seront pardonnés... |
Lire le topic sur le forum
Inscription
Connexion
|
POP Wii s'affiche | Hellgate : London, trois de plus |
|
|